:❉:‧假 扮 的 天 使:❉:‧

为什么总是保存不到，气死我了。
我只是想换首歌嘛。
很喜欢这首小茉莉，反复的听。
刺青里面梁洛施的表演很有味道。

 

 

 

爱情是缘，强求不得，茫茫人海中，谁是我的真命天子，只有天知道。无需烦恼，一切只是庸人自扰。或许这是上天的游戏，所有不能留在身边的，只是生命中的过客，又何必太过在意呢？留下些感动，留下些回忆，足矣。至于伤心和悔恨，那些不该是生命的主旋律吧？

金钱是份，够用就好。得我所得，得我该得，得我能得，乃为份也。至于得多少够用，取决于能力和想法。犹如考试，庸者尚且及格；能者不过满分；智者，则收放自如也。

幸福二字，情字为本，钱字为辅。七情充盈则幸，金钱满钵为福。

若是真切的幸福在手，平淡与否又有何谓？平淡未必是实，华丽未尝是虚，恒者为真也。

不作公卿，非无福命都缘懒；难成仙佛，畏读诗书又恋花。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天在看博，突然觉得许多留言都很有哲理。所以贴过来，提醒自己要懂得知足的快乐，豁达地做人。            JAN 29, 2007

 

 

凌晨 睡梦中被好多人追赶 口干舌燥 身心俱疲 从未有过的恐惧感
猛然惊醒 嗓子还是干痛着 整个脑袋像被开水泡发的面包
阴晦梦魇 可怕疆途
整天 不想工作 不想说话 不想看书 不想发呆
真的不想...
可不可以躲到你怀里大哭一场 然后趴在你肩头倦倦的睡去...

发现自己没有想象中那么坚强与冷静
每次给朋友意见 都可以处理的很理性
但是当问题找到自己的时候 只有彷徨和无措陪伴我
其实如果可以的话 我宁愿选择逃避 虽然我知道这么想很不负责任
那么 自私点吧 这是来自闺密的劝诫

我木然

银行跨行查询收费，和哪个国家接轨你绝对想不到，美国绝大多数的银行根本不存在什么所谓的跨行查询收费。美国的绝大多数银行是股份制银行，这种自己突然规定跨行查询收费的只有在垄断银行才会发生。专家说，如果国外只要有一个银行实行了跨行查询收费，中国就会以和国际接轨为理由，采用这种方式。然后他们查阅了很多资料发现，我们周围这些国家，只有唯一一个巴基斯坦是跨行查询收费的。看到这里我彻底晕了，原来中国几家银行跨行查询收费的所谓和国际接轨，居然是和巴基斯坦接轨啊。
　　　　　
　　　　 有些决策者在制定政策的时候，手里有两套法宝，一套是“中国国情”一套是“与国际接轨”，当制定不利于人民的政策时，如房改，要求大家自己掏钱购买商品房，就说是和“国际接轨”，理由是，人家外国都是自己买房子,没有福利分房的说法,但与此同时，他们却恰恰忽略了人家外国土地私有这个关键因素，中国人并不拥有土地的所有权，土地都属于国家，却要被迫付出昂贵的价钱购买一套只有使用权的商品房，而当人们对此提出质疑的时候，他们又会说这是中国特殊国情决定的。
　　　　
　　　　　　又比如医改，教改，人家其他国家是免费医疗，免费义务教育，但这一点他们又不与国际接轨了，又强调中国国情了，什么财力不堪重负啦之类，结果导致大家看不起病，上不起学。
　　　　
　　　　又比如所谓“高薪养廉”，据说是新加坡、香港的成功经验，所以要和“国际接轨”，所以五次三番地给公务员加薪。但人家严格的监督制度，对公务员近乎苛刻的约束，廉政公署等等，他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了。韩国首都汉城（现名首尔）只有14辆公务车，这点他们就不愿意接轨，中国现在一个乡镇14辆公车都不算多吧？这就是中国国情。
　　　　
　　　　美国有个燃油税，他们就要和“国际接轨”，也要征燃油税，但美国高速公路、大桥绝大多数是不收费的，在美国养一辆车除汽油费外每年仅需170多美元，这点他们又不和国际接轨了，不仅养路费、车船税等等一大堆，而且到处设置关卡，几乎路路收费。全世界总共只有14万公里收费公路，但就有10万公里在中国！这就又是中国国情了.
　　　　
　　　　美国格林斯潘加息了，他们就要和“国际接轨”，但美国购房享受退税，购买第一套住房享受低利率，对出租房屋屋主进行补贴以降低租金，这些他们又不和国际接轨了，又强调中国国情了，不仅不对出租房屋进行补贴，反而变本加厉地对出租屋提高税收，导致这部分成本转嫁给租客，租金上涨。　
　　　　
　　　　世界绝大多数国家都是土地私有的，人民买房的同时就买了地皮，具有永久所有权。当然，他们在这一点上就不和国际接轨了，因为中国国情特殊啊！但是，当他们发现香港的使用权制度对自己比较有利后，就立即和香港接轨了！订了个70年使用权制度，迫使人民祖祖辈辈不断花巨资购买有限使用权，但香港是什么情况？香港原先是殖民地啊！英国只租用了99年啊，它搞个使用权无可厚非，因为土地本不是它的，时间到了就要归还的，你搞使用权到底是什么意思？不是说中国是公有制吗?　不是全国人民拥有对一切生产资料的所有权吗？但落实到的最后怎么变成绝大多数人都一无所有了呢？怎么就变成必须购买本属于自己的土地使用权呢？所以在这方面就和香港这个“殖民地”接轨，就不和其他的国际接轨。
　　　　
　　　　　　又比如，油价要涨、电价要涨、水价要涨，理由还是和国际接轨，说什么人家的都很贵，中国的油价水价电价便宜的很，所以就该涨，但说到人民的工资水平、福利水平、劳动保障制度，就又不和国际接轨了，就又强调中国的特殊国情了，人家的工会都是工人选举产生，实实在在代表工人权益，这一点咱们就是不和人家接轨，咱就是要让工会成为资本家压迫工人的帮凶，原因还是：中国国情。所以，不要拿什么美国、英国的加息说事，什么时候中国成为完全市场经济国家了，权力部门受公众严格监督了，再说这些不迟！